Apr 26, 2007
Roadrunner AG, schlechte Performance und ein Erklärungsversuch
Die erste Runde ist nicht so gelaufen wie wir uns das gedacht hatten. Ein kleine Analyse woran das liegt:
- Wir liegen mit einem Preis von 6€ über dem Durchschnittspreis und konnten aufgrund
- des schlechten Technologie-Indexes keine zusätzlichen Kunden gewinnen.
- Die Ausgaben in der Kommunikation sind unter dem Durchschnitt.
- Womit u.a. auch der geringe Marktanteil zu erklären ist.
- Außerdem haben wir mit 60.000€ Miete für eigene Räume kalkuliert, was unsere Investitionsfreudigkeit senkte. (Die Annahme war letztendlich falsch, denn in der Proberunde wurde noch mit Mietzahlungen kalkuliert und in dieser Runde sind sie weggefallen. Vielleicht eine kleine “Störung” von den MA-Machern, denn das war ja nicht das erste mal!? - Aber wenigstens waren davon alle Unternehmen betroffen.)
Dass Gewinn noch lange nicht alles ist, beweist U2 (BringS) mit einem Ergebnis von -38.000€ und einen kumulierten Erfolgswert von über 410, Klassenbester sozusagen! Ein paar mehr oder wenig vielsagende Charts gibt es anbei und auch einen Link zur Marktanalyse. (Anm.: Wir=U3=Roadrunner AG) Bei dem letzten Chart - Erfolgswert kumuliert - werden bereits alle Perioden berücksichtigt. (Der mit dem Längsten ist der Beste.)
Jan Häußler Von >>
Abgelegt unter >>
Tags >>
Abgelegt unter >>
Tags >>
- insgesamt: 512 // heute: 4 // zuletzt: 21. November 2008
Newsfeed der Beiträge
ein anderes team
Hallo!
Nicht mit der Masse mitschwimmen..
zwar läuft beim mobile-award-team nicht alles rund, aber nach der proberunde wurde gesagt, dass die mietkosten aus versehen mit eingerechnet wurden. in der mail stand es zumindestens.
vg
Apr 26th, 2007
Jan Häußler
Die Info haben wir anscheinen überlesen. Eigenartig ist nur, dass (soweit wir uns erinnern) es das letzte Jahr in der Proberunde genau der gleiche Fall mit den Mietkosten war.
Mit der Masse schwimmen wir sowieso nicht mit. Aber mit relativ hohem Preis und niedrigen T-Index kann man nix reißen.
Apr 26th, 2007
ein anderes Team
Wir verfolgen auch die Hochpreisstrategie, sodass wir erstmal die Features zum Laufen bringen. Unser weiterer Vorteil wird sein, dass wir mit einer der besten Kundenzufriedenheiten haben.. Ich hoffe, dass wir das so richtig planen. Schon bei kleinen Fehlplanungen ist man weg vom Fenster.
Apr 27th, 2007
Jan Häußler
Also unser CFO hat mich eben noch einmal darauf hingewiesen, dass besagter “Fehler” mit der Miete doch noch nicht vorgekommen ist. Und die Info bzgl. dieser Mietkosten hat er nicht finden können. Aber sei’s drum, wir sind ja schon eine Periode weiter.
Apr 27th, 2007
Noch ein anderes Tea
Lief es diese Periode denn etwas besser bei euch? Euer Markt ist ja recht hart mit den niedrigen Preisen. Bei uns ist es deutlich gemütlicher, da offensichtlich 4 Teams inaktiv sind und somit praktisch alle dicke Gewinne einfahren. Das Höchste Betriebsergebnis lag in Periode 2 bei über 500.000 Euro… Leider war das nicht unser Ergebnis :)
Apr 27th, 2007
Jan Häußler
Wir hatte ja erst einmal einiges aufzuholen: T-Index, KuZu, etc… somit haben wir schon mit leicht roten Zahlen gerechnet und die sind auch eingetreten. Unternehmen die von mir als insolvent gebrandmarkt wurden sind noch dabei und unser persönlicher Favorit hat seinen Vorsprung ausgebaut. Gesamtplatzierung sieht auch nicht so rosig aus, aber wir haben ja noch 2 Perioden ;). Charts usw. später.
Apr 29th, 2007
Reply to “Roadrunner AG, schlechte Performance und ein Erklärungsversuch”